Hoe je over seks schrijft - en hoe niet - Boekschrijven.nl

In Engeland trekt de uitreiking van de Bad Sex in Fiction Award jaarlijks veel aandacht.

Een literair criticus riep de prijs ooit in het leven.

Hij wilde ermee protesteren tegen uitgevers die hun auteurs opriepen om zo veel mogelijk seks in hun boeken te proppen voor betere verkoop.

Maar is het nu werkelijk zo dat schrijvers louter om de verkoopcijfers over seks schrijven? Natuurlijk niet. De liefde bedrijven: iedereen maakt zich er druk om. Als het goed gaat ben je er vol van. En als het slecht gaat ook. Dus natuurlijk is dat een onderwerp! Je schrijft toch over het leven?

Ach, jury’s…

schrijven over seksVorig jaar won Nancy Huston de award, met een fragment uit haar boek Infrared.

Ze zal er best ingenomen mee zijn geweest, denk ik. Want de scène is door die onderscheiding veel gelezen. En niet iedereen zal het een slecht stuk hebben gevonden. Jury’s zijn ook maar jury’s. Grote kans dat Huston hiermee juist een nieuw publiek heeft aangeboord.

Geen slecht idee, dus, om een gooi te doen naar de Slechte Seks Prijs. Wat moet je in huis hebben om ervoor in aanmerking te komen?

Globale beschrijvingen

‘Ze bedreven de liefde gedurende de hele nacht’. Dit is dus een beschrijving van niks. Ik heb als lezer geen flauw idee wat zich daar heeft afgespeeld. Je had het net zo goed niet op kunnen schrijven.

Cliché’s

‘Ze nam zijn kloppende roede in haar mond’. Alsjeblieft zeg, die kloppende roede ken ik zo langzamerhand wel. Bedenk zelf eens iets. Weet ik veel: ‘ze pijpte met haar tanden, alsof ze saté van een prikker at. Ik pakte haar onder haar oksels en trok haar omhoog. “Bedankt, dat was lekker,” zei ik zacht in haar oor.’

Zoetsappig

‘Ik raakte volledig in extase van zijn tedere vingers die mijn lijf deden tintelen’. Hier naderen we gevaarlijk dicht de bouquetreeks roman. Er zit kraak noch smaak aan deze omschrijving. Als je de lezer wilt raken, zal je hem iets moeten geven waarbij hij even stilstaat. Een passage als deze glijdt te gemakkelijk naar binnen.

Ranzig

‘Ik neukte haar in haar geile kut tot ik mijn hete sperma uit mijn eikel voelde spuiten.’ Hier lees je meer de opwinding van de schrijver dan die van het personage. Bovendien: de schrijver wil iets te graag dat de lezer er ook opgewonden van wordt. Er is niets mis met een opgewonden lezer, maar het moet niet het enige doel zijn. In eerste instantie moet de scène iets duidelijk maken over het verhaal of over het personage.

Porno

‘”O ja, vul me met je grote dikke lul,” kermde ze’. Je hebt iets te veel pornofilms gekeken, volgens mij. Schrijven is kunst. En kunst verwijst naar het leven zelf.

Je hebt ook kunst die daarnaast naar andere kunst verwijst. Ja, zelfs kunst die naar pulp verwijst (Quentin Tarantino, Jeff Koons), maar dat laatste werkt alleen maar als de maker dat met opzet doet en er een bedoeling mee heeft.

Heb jij het in je om die Bad Sex Award in de wacht te slepen? Of wil je toch liever dat je lezers volledig opgaan in jouw erotische schrijfsels?

The following two tabs change content below.

David Mulder

Ik geef schrijfles sinds 1999. En natuurlijk zit ik zelf een groot deel van de dag te tikken. Ik maak allerlei soorten teksten, maar de meeste energie steek ik in mijn romans.

Laatste berichten van David Mulder (toon alles)